Víno: aktuální informace o jeho nebezpečí a přínosů

Víno je dána pro radost - tak se říká v písmech, ale je zde řeč, a o zdroji této radosti - moderování. Pouze zde každý rád těšit a sledovat umírněnost není vždy příjemné. A často je to způsobeno nadměrným pitím vína. Samozřejmě, mluvíme o škodlivosti vína v rámci ruské kultury se může zdát trochu divné. Koneckonců, tento nápoj je jednou z nejdůležitějších složek svátostí, ale v tomto kontextu, červené víno je alespoň symbol a předmětem uctívání. Podle toho, aniž by se okoloteosofskie džungle popsat podrobněji s možnostmi, tj působení vína na lidský organismus z hlediska vědy.

Pár slov o francouzském paradoxu

Takže hladký přechod k tématu diskuse, bereme na vědomí, z nichž nejznámější moderních přesvědčení o použití suchého červeného vína, které je nedílnou součástí kulinářských tradic různých zemí. Zejména ve Francii, suché víno používá prakticky všude, a lidé všech věkových kategorií. Samozřejmě, že od dětství, ale obrovské množství mužů a žen se obvykle pije trochu červeného vína se svými jídly od 16-18 let.

Obecně platí, že tato skutečnost není nijak zvlášť pozoruhodné, ale moderní medicína odhalila takzvaný francouzský paradox, což je statistická studie onemocnění. Podle získaného počtu kardiovaskulárních onemocnění v této zemi a úmrtí v důsledku těchto chorob je výrazně menší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi. Lékaři mají zájem o této skutečnosti, a po relativně krátkém studiu příčin názvem středomořská strava, která je stabilní v přítomnosti složek potravy, jako jsou:

• zelenina a bylinky v různých kombinacích;
• mořské plody jako alternativa k masových jídel;
• červené víno.

V průběhu doby, potravinové složky staly menší a odkazoval se na hlavním důvodem pro zdraví kardiovaskulárního systému se stala známou jako přítomnost suchého červeného vína.

Kromě toho, v roce 2009 byla provedena studie, jejíž výsledky odborníci přinesl resviratrol složku víno, volat to klíčový prvek pro prevenci srdečních záchvatů, kromě toho, že sponzorované studijního největším výrobcem odrůd vín z Bordeaux. Ve stejném roce začala společnost vytváří GlaxoSmithKline tablety s touto složkou. Avšak toxicita a úplná zbytečnost této drogy byly identifikovány na základě nezávislého výzkumu. Po několika letech, GlaxoSmithKline zcela zastaví vývoj dat, přes rozpočet strávil více než 73 milionů dolarů.

Je francouzský paradox je opravdu paradox? Ne tak docela. Ve skutečnosti, je třeba zvážit další složky středomořské stravy, který je již dlouho považovány za účinné pro lidi v různých zemích.

Co je negativní vlastnosti vína?

Víno je známá již tisíce let. Například, na Středním východě a na jihu lidí podstatné delší dobu z ovoce a bobulovin zemí byly schopny vytvářet žádné jiné nápoje kromě vína i veškeré vylisované tekuté začíná putovat po několika hodinách. Samozřejmě, že přínosy a škody na nápad v těchto podmínkách, ale víno je vždy zředí vodou, protože existuje spousta historických důkazů.

Tak, nějaká omluva o užitečnosti vína, která je známá již od starověku, je z velké části neopodstatněné, protože lidé prostě nemají možnost pít jiné předpřipravené nápoje a škody na červeném víně a další kompenzován zmírnění spotřeby, a dokonce ředit vodou. Kromě toho je víno používá v lékařství jako anestetikum, ačkoli často ještě použitý opiáty.

Jak můžete vidět z předcházejících skutečností, připsat vinu úžasné vlastnosti jsou často jen spekulace, ale negativní fakta jsou známá a potvrzeny ve studiích.

Zejména, červeného vína, existují prvky, které přispívají k rozvoji migrény, astenické syndromu a nadměrnou tělesnou hmotností.

Na druhé straně, suché bílé víno není exprimován podobné vlastnosti, ale obsahuje větší množství kyseliny a cukry, které podporují zničení smaltu, a navíc inhibuje trávicí systém, játra a ledviny.

Stojí za zmínku, o škodlivosti jakéhokoli suchého vína, což je negativní vliv na játra a ledviny. Navíc, toto víno má komponenty, které přispívají k rozvoji dny, ale u tohoto onemocnění u mužů a žen pití vína by nemělo být.

Kdo by neměl pít víno?

Diskuse o nebezpečí pití vinné révy se provádí po mnoho let, a vaše pozornost jsou nabízeny pouze základní aspekty. Musíme pochopit, že škody a přínos něčeho často relativní kategorií. Nicméně tyto fakta o škodlivosti bílého vína jsou poměrně přesné.

Obvykle mnoho zdrojů informací, které najdete je zde řeč o normálnosti dívky, ženy a muži pijí více než 50 gramů vína denně, ve skutečnosti, toto tvrzení je zřejmě jakýsi kompromis s kurátory alkohol společnosti než opravdu užitečné doporučení. Přemýšlejte o tom: v případě, že víno obsahuje tyto nebezpečné látky, například histaminu, polyfenolů a oxidu siřičitého, ať už pravidelně jíst jed a vytvořit další příležitosti pro rozvoj onemocnění.

Kromě toho, že lidské tělo může mít alergickou reakci na složek vína, a tam je významné množství alergenů:

• droždí;
• ovoce;
• pyl.

Pro muže a ženy s astmatem červeným vínem je zastaralý výrobek, protože by to mohlo zhoršit příslušné nemoci. O těhotné nebo kojící ženy a dívky musí mít jasný a pravdivý, ale přesto jsme na vědomí přítomnost nepřípustnosti jakéhokoli vína v jejich stravě, protože dostat do těla dítěte alkoholu způsobuje obrovské množství škod, což je poškození míchy a mozkových buněk.

Pár slov na závěr

Tento článek se nevybírá tolik encyklopedické informace, ale tato informace může být dost pro rozumného člověka, s cílem pochopit kompletní bezúčelnost pít víno. Všechny argumenty týkající se dávné tradice pití jsou zcela neopodstatněné a jsou používány alkoholové korporace, které jsou v nové éry usiluje o vytvoření nové víry, jako je francouzský paradox na podporu vína. Jen pro příklad, z nějakého důvodu, v této studii nebyly zahrnuty údaje ze sousedních zemí, jako je Lucembursko a druhá, kde pití vína není nižší než ve Francii, a kardiovaskulární onemocnění je větší, protože tam není žádný rozšířený užitečný středomořská strava.

Tato informace není prospěšné pro distribuci korporace k tomu, co se učí lidi tak užitečné, když jsou jednodušší a levnější, aby ti o výhodách vína chcete pít, ke zvýšenému zdraví. To je tam, kde je opravdu paradox.