Nejdůležitější pro budoucnost spotřební a dalších ruských politiků věří, že & ldquo; ro rezervní fond ... - 7 hodin.

Kirov region. Jednat s ohledem na pokyny shora, vláda regionu Kirov (od hříchu a problémy pryč) prodává svůj podíl ve společnosti OAO „Urzhum NW“. „27.září státem vlastněné odbor začal přijímat žádosti o aukci prodat státní podíl v OAO“ Urzhum SZ. "

Na prodej 25? Podíl v závodě. To je 22 698 kmenových akcií na jméno v zaknihované podobě v ceně 1700 rublů za kus. Vyvolávací cena celého balíčku - 95,37 milionů rublů.

Při posuzování hodnoty státních, jak se říká v oddělení majetku státu, účtuje jako náklady na majetku podniku a daňových výnosů a dividend. Například roční nedaňové příjmy činily mezi 3 a 6 milionů rublů za rok 2008 a 2009 v rozpočtu kraje.“.

Takže celá rostlina v hodnotě 12,3 milionu dolarů. Není to nejhorší závod - více než 1% z právního vodky a alkoholických nápojů a asi 1% z legálního trhu s alkoholem.

Úspěšné podnikání ... Proč prodat: „Důvody pro prodej balení v oddělení s názvem tři: za prvé, je to postoj federální vlády, která vyzývá regiony, aby urychlila proces privatizace, a za druhé, co se aktivně rozvíjí společnost již nepotřebuje státní účastí (řekněme , soukromý majitel bude lépe pochopit, co to business), a zatřetí - ziskový prodej majetku pomůže zaplnit rozpočtového deficitu ". 
Samotná aukce se bude konat dne 1. listopadu.

Dokud dražba dosud nepředložil jedinou žádost. Pozice je jasné, náplasti momentální regionální finanční díra, ne tahat peníze z centra.

Krasnojarský kraj. „Rozhodčí soud Krasnojarsku území byl 29. září do přezkoumání případu o ukončení konkursního řízení (tří let ode dne, kdy platební neschopnost rostliny), a případné odstranění“ Mine“. 
„Dříve, správce konkurzní podstaty prezentovány na jednání zprávu o výsledku konkurzního řízení a žádost o ukončení konkurzního řízení proti dlužníkovi. „Během soudu bylo zjištěno, že insolvenční správce dlužníka ve zprávě neodráží informace o výši pohledávek, která byla identifikována v době zahájení konkurzního řízení, množství peněz přijaté do konkurzní podstaty své sbírky odepsaných pohledávek, které nejsou prezentované dokumenty v dokladu o zaplacení prodávané nemovitosti, „- píše se v prohlášení soudu. Jak se ukázalo, než se stížnost byla podána na jednání správcem konkurzní podstaty, a v této souvislosti soud musel odložit případ „Od skončení konkurzního řízení a vyloučení“ Mine „z Jednotného státního rejstříku právnických osob vyžádá procedurální překážky meritorním.“