& Ldquo; Zalévání setevikov & rdquo; - politická objednávka

Situace se dramaticky - asi čtvrtina z předmětů obchodní aktivity jsou v nebezpečí uzavření.
Je to díky vývoji maloobchodu přežil mnohé podniky, vytáhl mnoho domácích výrobců. "

Úhel pohledu maloobchodníků na konferenci vyjádřil právní ředitel „Auchan“ Dmitrij Hruschalev: „Pokud jde o 16-tého článku zákona, je třeba si uvědomit, že 25% podíl na trhu neznamená dominanci a dominance neznamená zneužití.
Zavedením tohoto opatření, úředníci prostě snazší na sebe.

Aby dokázal, že zneužívání je mnohem obtížnější pracovat tady. Místo práce, prostě dát bariéru. "

Tyto překážky, podle Hruschaleva, nevyhnutelně povede k vyšším cenám, mají negativní vliv na investiční atraktivity tuzemského podnikání, omezují rozvoj franchisingu.
Jsou to zástupci zemědělství a úředníci z oboru.

Zákon s sebou nese politickou objednávku. Zákazník - ministr zemědělství Gordeyev, který se rozhodl svalit vinu za své vlastní chyby a chyby v obchodní síti a obviní ji ze všech hříchů ".

Zástupce dodavatelů, velkoobchodníků dlouho stěžují maloobchodníků o poplatky, bonusy, přečetl dlouhý seznam různých podmínek, jejichž realizace vyžaduje jeho prodejní společnost síť. Ale zároveň připustil, že nutnost řešit příčiny spíše než účinek.

„Konkurence v oblasti obchodu je třeba rozvíjet, a ne dát na Networkers právní překážky, - řekl generální ředitel“ AySiEs „Alexander Tsaholov. - I když dáme omezení na 25%, to není v rámci obce a v rámci federace subjektu. Prodejny, ve skutečnosti významně přispívá k rozvoji ekonomiky.

Takový názor byl vyjádřen zástupci podnikatelské sféry na kulatého stolu v ruské Státní obchodní a Vysoké školy ekonomické, věnovaného diskusi o nový zákon o obchodu.
„Trade - příjmy odvětví výroby - říká předseda výboru pro spotřební trh rozvoj Totrgovo a průmyslové komory Ruské federace Alexander Borisov. - Postavení našeho výboru: v době krize, kdy má držet obchod, přijmout zákon, který zabraňuje jeho vývoj je nemožné.

Jak bylo naplánováno podle zákona upravuje vztahy mezi orgány a podnikatelských subjektů. Ale v této verzi, že se snaží regulovat vztahy mezi dodavateli a maloobchodníky.

Vztah mezi ekonomickými subjekty regulované federální zákon je špatný. Jedná se o koncepční chyby.

Abychom pochopili, kdo profitují z tohoto zákona, musíme zjistit, kdo nejaktivnější účastníci diskuse kolem něj „je nezbytné, aby nezasahovala, ale pomoci rozvoj hospodářské soutěže v obchodě, -. Shrnul Dmitrij Hruschalev. - V konkurenčním prostředí, obchodníci mají zájem na snižování cen. Jediným způsobem, jak dosáhnout požadovaného výsledku. "
New Region - Moskva